基于微观辨证理念的股骨头坏死常用分期体系的改良和应用

• 作者: 何伟 唐立明 庞智晖 李鹏飞 樊粤光 王海彬 葛辉 郭富明
• 来源期刊: 中国中医骨伤科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨头坏死 分期体系 微观辨证 改良
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 学者论坛
• 页码范围: 71-76
• 页数: 6页
• 分类号: R68
• 语种: 中文

摘要

1 股骨头坏死的常用分期体系 股骨头坏死一经确诊,即应作出分期,这对建立合适的治疗方案是很关键的,常用的分期体系主要有以下4种. 1.1 Ficat分期体系 1980年Ficat等根据X线表现和骨的功能性检查提出了4期体系,1985年又增加了前临床期和移行期,扩大为6期体系[1].该体系对症状和体征与分期的相关性进行了研究,比较准确地反映了本病的病理发展过程,但没有对坏死区进行定位和定量检测. 1.2 Steinberg定量分期体系

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何伟		176	1696	23.0	30.0
2	樊粤光		117	1563	23.0	36.0
3	庞智晖		44	347	11.0	17.0
4	王海彬		96	1035	18.0	27.0
5	唐立明		14	87	6.0	9.0
6	李鹏飞		24	100	7.0	8.0
7	葛辉		3	10	1.0	3.0
8	郭富明		3	11	1.0	3.0