烟草田间作业机械评价模型的构建

• 作者: 张卫鹏 杨宝玲 王刚 王继承 郑志安 高振江
• 来源期刊: 农业工程学报
• 学科: 农学
• 关键词: 农业机械 烟草 模型 选型方法 田间测试 农艺标准
• 年，卷（期）: 2015,（z1）
• 页码范围: 102-109
• 页数: 8页
• 分类号: S23
• 字数: 7034字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-6819.2015.z1.013

摘要

为评价农业机械的适用性满意度，探索基于实际生产管理需要的农业机械选型方法。以烟草种植和烟草田间作业机械为研究对象，将烟草种植流程划分为3个阶段10个环节，并设定各环节的评价指标体系，每个环节设计了作业成本、作业效率、作业效果、使用效应等4个二级指标，共44个评价指标。结合田间实地测试采集评价指标数据；依据农艺要求量化评价指标的评判基准；采用层次分析法，构建综合评价模型。以起垄环节为例评价模型的应用，共涉及7台不同类型的起垄机组（编号分别为I，II，…VII），其中，IV、V为“履带式”，VII为“复合式”，其余均为“手扶式”。测试过程表明，“手扶式”起垄机组工作状态易调整、作业效果好；“履带式”起垄机组整机质量较大，动力不足时容易导致作业、行进速度变缓；“复合式”起垄机组整机结构复杂，操作舒适性和安全性不高。从评价结果看，参与测试的7台起垄机组中，作业成本指标排序靠前是I、III、II号机组，评价值分别为0.91、0.89、0.85；作业效率指标排序靠前的是 V、IV、II 号机组，评价值分别为1、0.49、0.41；作业效果指标排序靠前的是 II、V、I 号机组，评价值分别为0.96、0.69、0.66；使用效应指标排序靠前的是 I、II、V号机组，评价值分别为0.93、0.75、0.59；综合评价表现较佳的是II、I、V号机组，适用性满意度评分分别为0.75、0.68、0.66，选型评价结果与当地实际情况相吻合。该模型可为农业机械选型定量化的比较提供依据和参考。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王继承	中国农业大学工学院	30	429	14.0	19.0
2	高振江	中国农业大学工学院	145	1837	24.0	34.0
3	王刚		23	688	13.0	23.0
4	郑志安	中国农业大学工学院	45	385	10.0	18.0
8	杨宝玲	中国农业大学工学院	22	285	9.0	16.0
9	张卫鹏	中国农业大学工学院	8	172	6.0	8.0