增强型体外反搏联合高压氧治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

• 作者: 关浩增 庞柳英 张树锋 段小嬿 王宁 陈英 韦力
• 来源期刊: 广西医学
• 学科: 医学
• 关键词: 不稳定型心绞痛 增强型体外反搏 高压氧 冠心病
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 论著?临床研究
• 页码范围: 761-764
• 页数: 4页
• 分类号: R541.4
• 字数: 2886字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11675/j.issn.0253-4304.2015.06.09

摘要

目的：观察增强型体外反搏（EECP）联合高压氧治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法接受EECP联合 HBO 治疗的 UAP 患者49例为联合治疗组，单纯接受 EECP 治疗的 UAP 患者49例为 EECP 组，标准内科治疗的 UAP患者49例为对照组，比较3组治疗效果、心绞痛发作频率、持续时间及心肌缺血总负荷。结果联合治疗组总有效率为95．74％，EECP 组为82．22％，对照组为61．7％，联合治疗组临床疗效优于对照组（P ＜0．05），联合治疗组与 EECP 组，EECP组与对照组疗效比较，差异无统计学意义（P ＞0．05）。治疗前，3组心绞痛发作频率、持续时间及心肌缺血总负荷比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。治疗后，3组患者的心绞痛发作频率、持续时间及心电图心肌缺血总负荷均较治疗前下降（P ＜0．01），心绞痛发作频率联合治疗组＜EECP 组＜对照组（ P 均＜0．05）；心绞痛持续时间3组间差异无统计学意义（P ＞0．05）；联合治疗组及 EECP 组心肌缺血总负荷均低于对照组（P ＜0．05），联合治疗组与 EECP 组间差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论与标准内科或单独 EECP 治疗方案相比，EECP 联合 HBO 治疗 UAP 能显著减少心绞痛发作频率。