基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对皮下修剪术与搔刮术两种手术方法治疗腋臭的疗效进行系统评价.方法:应用计算机检索相关文献数据库,收集国内外有关皮下修剪术及搔刮术治疗腋臭的随机对照试验研究.评价纳入研究的方法学质量并进行资料提取后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果:最终共纳入12个中文随机对照研究,共2 677侧腋臭部位,其中修剪组1 288侧,搔刮组1 389侧,Meta分析结果显示修剪术治愈率较搔刮术高(OR=4.00,P=-0.004);且复发率比搔刮术低(OR=0.31,P<0.000 01).修剪术与搔刮术有效率、血肿、感染、皮肤或皮瓣坏死、切口裂开、瘢痕发生率及总并发症比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:现有数据Meta分析表明,修剪术较搔刮术治疗腋臭具有治愈率高且复发率低的优势,安全可行.由于文献质量普遍不高,纳入样本量偏少,今后尚需进一步开展设计良好及方法学质量更高的随机对照试验.
推荐文章
皮下修剪术与抽吸术治疗腋臭临床疗效的Meta分析
腋臭
皮下修剪术
皮下抽吸术
临床随机对照试验
Meta分析
微小切口皮下修剪术结合皮下搔刮术治疗腋臭654例
微小切口
皮下修剪术
皮下搔刮术
腋臭
自制皮下组织分离器搔刮术在腋嗅治疗中的应用
腋嗅
自制皮下组织分离器
搔刮术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 皮下修剪术与搔刮术治疗腋臭的临床疗效Meta分析
来源期刊 临床皮肤科杂志 学科 医学
关键词 腋臭 皮下修剪术 皮下搔刮术 临床随机对照试验 Meta分析
年,卷(期) 2015,(12) 所属期刊栏目 皮肤外科
研究方向 页码范围 829-834
页数 6页 分类号 R758.741
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (62)
共引文献  (198)
参考文献  (18)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2001(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2005(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2006(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2007(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2008(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2009(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2010(7)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(4)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2013(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腋臭
皮下修剪术
皮下搔刮术
临床随机对照试验
Meta分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床皮肤科杂志
月刊
1000-4963
32-1202/R
大16开
南京市广州路300号
28-7
1972
chi
出版文献量(篇)
8639
总下载数(次)
22
论文1v1指导