经尿道前列腺电切术及等离子电切术治疗重度BPH患者的疗效比较

• 作者: 蒋磊
• 来源期刊: 中外医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 重度BPH 经尿道前列腺电切术 经尿道等离子电切术 疗效对比
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 8-9
• 页数: 2页
• 分类号: R697.32
• 字数: 2153字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2015.02.004

摘要

目的：对比观察应用经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道等离子电切术(PKRP)治疗重度前列腺增生(BPH)患者的临床疗效。方法：选取笔者所在医院2013-2014年收治的72例重度BPH患者作为研究对象，按照双盲法将其随机分为观察组和对照组，各36例，观察组采用PKRP治疗，对照组采用TURP治疗，观察比较两组患者的手术相关指标、术后并发症及手术前后主要指标改善情况。结果：观察组的手术时间、术后膀胱持续冲洗时间、住院时间均明显短于对照组，术中失血量明显少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现前列腺综合征、尿道狭窄、尿失禁、膀胱颈挛缩等并发症的总发生率11.1%明显低于对照组的30.5%，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经1~6个月随访，结果术后剩余尿量(PVRU)、最大尿流量(Qmax)、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)等主要指标相对于手术前均有明显改善(P<0.05)，但术后两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：TURP以及PKRP治疗重度BPH患者的临床效果均较好，其中PKRP手术方式手术时间更短，术中出血更少，术后并发症较少，可有效缩短住院时间，临床应用价值更高。