植入式静脉输液港两种不同植入方式对比研究(附2897例分析)

• 作者: 周涛 唐甜甜 李云涛 李海平 耿翠芝
• 来源期刊: 中国实用外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 植入静脉输液港 锁骨下静脉 颈内静脉
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 753-755
• 页数: 3页
• 分类号: R6
• 语种: 中文
• DOI: 10.7504/CJPS.ISSN1005-2208.2015.07.16

摘要

目的 探讨锁骨下静脉与颈内静脉两种不同穿刺方式植入式静脉输液港的对比研究.方法 回顾性分析2008年12月至2014年3月河北医科大学第四医院2897例成人植入式静脉输液港锁骨下静脉与颈内静脉穿刺植入的操作方法,并比较两种植入术式的相关并发症.结果 2897例中经颈内静脉穿刺共2718例(93.82%),其中经左颈内静脉穿刺1222例,经右颈内静脉穿刺1496例;经锁骨下静脉穿刺179例(6.18%),其中经左锁骨下静脉穿刺77例,经右锁骨下静脉穿刺102例.颈内静脉穿刺成功率(98.68%)明显高于锁骨下静脉穿刺成功率(88.83%)(χ2=80.814,P=0.000).发生植入时并发症25例(0.86%,25/2897),锁骨下静脉穿刺气胸发生率(4.47%,8/179)明显高于颈内静脉穿刺气胸发生率(0.04%,1/2718)(χ2=106.54,P=0.000).左右侧锁骨下静脉穿刺气胸发生率差异无统计学意义(7.79%vs. 1.96%,P=0.077).左右侧锁骨下静脉穿刺血胸发生率差异无统计学意义(0.08%vs. 0.07%,P=0.697).全组无死亡病例发生.结论 植入式静脉输液港是临床需要长期静脉输液的常用技术.颈内静脉穿刺植入为一项安全、有效、并发症发生率相对较低的技术.