不同方法治疗腰肌劳损的近、远期疗效观察

• 作者: 孙彬录 朱春霖 李亮 谭凯
• 来源期刊: 西南国防医药
• 学科: 医学
• 关键词: 腰肌劳损 银质针 推拿
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 页码范围: 163-166
• 页数: 4页
• 分类号: R685.4
• 字数: 2629字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0188.2015.02.018

摘要

目的：比较不同方法治疗腰肌劳损的近、远期临床疗效。方法将2010年1月~2013年1月治疗的144例腰肌劳损患者随机分为银质针配合推拿治疗组（Ⅰ组）、针刺配合推拿治疗组（Ⅱ组）和单纯推拿治疗组（Ⅲ组），每组各48例。经过2个疗程治疗后，对3组治疗后1个月、1年的临床疗效及视觉模拟评分（ VAS）进行统计对比。结果治疗后1个月，Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组的总有效率分别为100%、87.5%和70.8%，Ⅰ组明显高于Ⅱ组和Ⅲ组，Ⅱ组明显高于Ⅲ组（均p<0.05）；治疗后1年，Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组的总有效率分别为87.5%、62.5%和47.9%，Ⅰ组明显高于Ⅱ组和Ⅲ组（p<0.05），Ⅱ组与Ⅲ组间未见显著差异（p>0.05）。治疗后1个月，Ⅰ组VAS评分明显低于Ⅱ组和Ⅲ组，Ⅱ组明显低于Ⅲ组（均p<0.05）；治疗后1年，Ⅰ组VAS评分明显低于Ⅱ组和Ⅲ组（p<0.05），Ⅱ组与Ⅲ组相比未见明显差异（p>0.05）。结论针刺配合推拿治疗腰肌劳损具有较好的近期疗效，但远期疗效局限；银质针配合推拿治疗腰肌劳损具有较好的近、远期疗效，值得临床推广应用。