骨水泥与非骨水泥微创半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

• 作者: 李从达 林祥波 王代宪 王建然 陈波
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 半髋关节置换术 微创 股骨颈骨折 骨水泥 非骨水泥 老年
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 569-572
• 分类号: R687.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2015.06.003

摘要

目的 回顾性比较骨水泥和非骨水泥微创半髋关节置换术(MIS-HA)治疗老年股骨颈骨折的短期临床疗效.方法 自2012-01-2013-04采用前外侧入路分别行骨水泥(70例70髋,骨水泥组)和非骨水泥(70例70髋,非骨水泥组)MIS-HA治疗140例老年移位股骨颈骨折,比较2组手术时间、术中出血量、术后引流量、总失血量、输血率、并发症、髋关节功能Harris评分.结果 非骨水泥组70例获得随访,平均随访23(14～28)个月;骨水泥组术中因肺栓塞死亡1例,69例获得随访,平均随访20(14～28)个月.2组术中SpO2＜95％者、舒张压下降≥20 mm Hg者、术后引流量、输血率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);与骨水泥组相比,非骨水泥组手术时间较短、术中出血量较少、总失血量较少,差异有统计学意义(P＜0.05);2组在术后3、6、12个月比较髋关节功能Harris评分,差异无统计学意义(P＞0.05).2组均无血管神经损伤,并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 前外侧入路MIS-HA治疗老年股骨颈骨折具有创伤小、并发症少、恢复快等优点,骨水泥和非骨水泥型MIS-HA均可获得良好的临床结果.