作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国现行宪法所确立的违宪审查制度有着很大不足之处。美国与德国分别采用普通法院审查模式与宪法法院审查模式,对于我国完善违宪审查制度有着良好的借鉴作用。健全违宪审查机构是现阶段解决的核心方式。
推荐文章
中国违宪审查制度的完善途径探讨
宪法
违宪审查制度
完善
途径
我国违宪审查制度的缺陷与完善
违宪审查制度
存在问题
完善措施
我国违宪审查制度的现状及完善
违宪审查制度
缺陷
完善
中国违宪审查制度的完善途径探讨
宪法
违宪审查制度
完善
途径
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅谈如何完善我国违宪审查制度
来源期刊 楚天法治 学科
关键词 宪法 违宪审查制度 美国 德国 全国人大
年,卷(期) 2015,(9) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 160-160
页数 1页 分类号
字数 1668字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 毛莹梓 中央民族大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (14)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
宪法
违宪审查制度
美国
德国
全国人大
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
论文1v1指导