不同类型人工肝治疗重型肝病的不良反应观察

• 作者: 刘春文 周观林 张伦理 张琼 杨沛华 谢志军 邱湖海
• 来源期刊: 江西医药
• 学科: 医学
• 关键词: PDF PE+CHDF 重型肝病 不良反应
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 686-687
• 页数: 2页
• 分类号: R575
• 字数: 2480字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2238.2015.07.034

摘要

目的：观察PDF和PE+CHDF治疗重型肝病治疗的不良反应。方法以2012年1月-2014年12月在我院肝病科住院重型肝病患者72例为研究对象，根据治疗方法的不同分为2组，PDF组和PE+CHDF组（联合组），观察治疗后临床症状体征及肝功能的改善情况，统计临床治疗3个月的病死率不良反应的情况。结果两组治疗前生化比较无差别（P＞0.05），治疗后对照组较观察组指标改善明显（P＜0.05）；两组患者死亡率比较PDF组30例，死亡17例，存活13例，死亡率56.66%；联合组42例死亡22例，存活20例，死亡率52.38%，2组比较无差别(χ2=1.3，P＞0.05)。两组血压下降、电解质紊乱、置管处渗血等无显著差异（P＞0.05），PDF组治疗中发生过敏反应的比例高于联合组(χ2=5.16，P＜0.05)。结论单用PDF治疗重型肝病性价比较高，在不良反应预防中，更要注意过敏反应的发生；对已出现肾功能不全、严重电解质紊乱、HE等并发症的重型肝病患者时则应选择PE+CHDF更为合理有效，但是需要更高的操作水平和更加严密的监护，以减少过敏反应、电解质紊乱、血压下降、置管处渗等不良反应的发生，提高治疗的安全性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨沛华	江西省赣州市第五人民医院肝病科	34	121	6.0	9.0
2	张伦理	江西省南昌大学第一附属医院感染科	5	15	3.0	3.0
3	周观林	江西省赣州市第五人民医院肝病科	17	77	5.0	8.0
4	张琼	江西省赣南医学院第一附属医院急诊科	8	7	2.0	2.0
5	刘春文	江西省赣州市第五人民医院肝病科	9	47	4.0	6.0
6	谢志军	江西省赣南医学院第一附属医院急诊科	2	8	2.0	2.0