3种工具预测不同科室住院病人DVT形成的对比研究

• 作者: 张俊丽 张颖 李靖 梁建姝 蔡卫新 贾金秀
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: 深静脉血栓形成 预测 Wells DVT评分 Geneva评分 Caprini风险评估模型 科室
• 年，卷（期）: 2015,（17）
• 所属期刊栏目: 综合研究
• 页码范围: 2146-2148
• 页数: 3页
• 分类号: R472
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.10096493.2015.17.037

摘要

[目的]探讨 Wells深静脉血栓形成(DVT)评分、Geneva评分和Caprini风险评估模型预测不同科室住院病人DVT的效果,并进行对比研究。[方法]使用 Wells DVT评分、Geneva评分和Caprini风险评估模型对神经内科、神经外科、内科、外科行下肢多普勒超声检查的600例疑似DVT病人进行DVT预测,比较3种工具的预测效果。[结果]Wells DVT评分、Geneva评分和Caprini风险评估模型预测DVT形成的 ROC曲线下面积(AUC)分别为0.673±0.024,0.648±0.027,0.726±0.020；在神经内科、神经外科和内科住院病人中,Caprini风险评估模型预测DVT形成的 ROC曲线下面积与 Wells DVT评分、Geneva评分比较差异有统计学意义(P<0.05)；在外科住院病人中 Wells DVT评分的 ROC曲线下面积与其他两种工具比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]3种工具在预测住院病人DVT形成方面都是较为可取、可信的。Caprini风险评估模型在神经内科、神经外科和内科住院病人中有更高的预测价值,Wells DVT评分则在外科住院病人中有更高的预测价值。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贾金秀		19	161	7.0	12.0
2	张颖		198	1370	19.0	30.0
3	李靖		65	953	19.0	29.0
4	梁建姝		28	167	8.0	11.0
5	蔡卫新		26	154	8.0	11.0
6	张俊丽		14	100	6.0	9.0