CLIA法和ECLIA法检测7项肿瘤标志物的比较研究

• 作者: 喻晶 王堃 雷旦生
• 来源期刊: 中国卫生检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 化学发光免疫分析法 电化学发光免疫分析法 肿瘤标志物 方法学比较
• 年，卷（期）: 2015,（17）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 2853-2856
• 页数: 4页
• 分类号: R446
• 语种: 中文

摘要

目的 评价化学发光免疫分析(CLIA)法与电化学发光免疫分析(ECLIA)法在7项肿瘤标志物检测中的价值.方法 采用索灵LSN XL化学发光免疫分析法和罗氏E601电化学发光免疫分析法检测605例肿瘤患者和65例健康体检者的7项标志物:癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原(CA153)、糖类抗原(CA199)、糖类抗原(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、前列腺特异性抗原(PSA).对数据进行统计学比较,并采用受试者工作特征(ROC)曲线进行分析.结果 CLIA法和ECLIA法的批内、批间精密度均较好,2种方法检测CEA、AFP、CA125、CA153、NSE、CA199、CA153的阳性率差异均无统计学意义(P＞0.05),总符合率均＞80％.2种方法对7项肿瘤标志物的检测结果差异有统计学意义(P＜0.01),相关系数(r)为0.89～1.00,对相关肿瘤诊断的ROC曲线下面积为0.675～0.875.结论 CLIA法与ECLIA法对7项肿瘤标志物的检测结果均有良好的一致性,能较好地满足临床需求.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	雷旦生		22	78	5.0	8.0
2	喻晶		19	50	4.0	6.0
3	王堃		14	39	3.0	6.0