无头加压螺钉与微型钢板治疗掌、指骨骨折的疗效对比

• 作者: 刘欣伟 孙皓 岳勇 江洪洋 王瑀 赵东风
• 来源期刊: 临床军医杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 无头加压螺钉 微型钢板 掌指骨骨折
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 论 著
• 页码范围: 479-482
• 页数: 4页
• 分类号: R683.41
• 字数: 4197字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-3826.2015.05.13

摘要

目的：探讨无头加压螺钉与微型钢板治疗掌、指骨斜形或螺旋形骨折的临床疗效。方法将掌、指骨斜形或螺旋形骨折患者88例，按就诊顺序分成无头加压螺钉组和微型钢板组，比较两组患者的临床疗效。2009年3月至2013年3月期间我科收治掌指骨骨折患者共88例，术后随访6~9(8.2±0.64)周。比较两组的术前基本情况(性别、年龄、患肢侧别、骨折部位、骨折类型)、平均手术时间、平均骨折愈合时间、术后6周患指功能优良率及术后并发症发生率。结果两组患者术前一般资料比较差异无统计学意义(P >0.05)；所有患者无骨折不愈合；无头加压螺钉组患者的手术时间较短(P <0.01)，骨折愈合时间短(P <0.01)，术后6周的优良率明显高于微型钢板组(P <0.01)。微型钢板组患者的术后并发症发生率明显高于无头加压螺钉组，差异有统计学意义(P <0.05)。结论无头加压螺钉与微型钢板均可实现掌指骨斜形、螺旋形骨折的良好固定，无头加压螺钉方法具有创伤小、手术时间及术后骨愈合时间短、术后并发症少，无需二次手术取出内固定物等优点，更值得临床推广及进一步深入研究。