内侧与外侧经皮微创钢板内固定治疗A型闭合性胫骨远端骨折的疗效比较

• 作者: 石伟哲 肖海军
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 闭合性胫骨远端骨折 A型骨折 微创经皮钢板接骨术 内侧固定 外侧固定
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 606-609
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2015.06.013

摘要

目的 比较分析应用外侧与内侧微创经皮钢板接骨术(MIPPO)联合锁定加压钢板(LCP)内固定治疗AO分型中A型闭合性胫骨远端骨折的临床疗效.方法 自2007-06-2010-08,应用MIPPO技术联合LCP内固定治疗60例A型闭合性胫骨远端骨折,其中采用胫骨远端内侧锁定钢板内固定30例(内侧组),采用胫骨远端外侧锁定钢板内固定30例(外侧组).记录并比较2组临床指标(手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症、AOFAS评分、背屈活动范围、跖屈活动范围、短缩长度)及影像学指标(内翻畸形、外翻畸形、前向成角、后向成角).结果 内侧组获得随访平均14.8(12～18)个月,外侧组获得随访平均16.7(12～20)个月.内侧组手术时间及术中出血量均少于外侧组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组骨折愈合时间,并发症发生情况,内、外翻畸形,前、后向成角,背、跖屈活动范围,肢体短缩长度,以及AOFAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 MIPPO技术结合LCP钢板内固定治疗胫骨远端骨折时,内侧固定相对于外侧固定更符合骨折愈合的生物环境,具有创伤小、血运损伤小等优点.但是2种固定方法的短期疗效差异不大,临床治疗过程中仍需根据患者实际情况选择合适的手术方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖海军	上海市奉贤区中心医院骨科	27	208	7.0	13.0
2	石伟哲	广州市花都区人民医院骨科	1	32	1.0	1.0