基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:评价改良版用药差异评估工具(MDT)的内容效度与评定者间信度.方法:按照英文版MDT的结构,对用药差异的评估条目进行改良,并邀请5名专家采用专家内容效度指数法对MDT进行内容效度检验;采用评定者间信度法检验MDT的信度.另外由2名评定者采用改良版MDT分别对相同的20名研究对象进行评定者间信度检验.结果:改良版MDT所有条目的内容效度值均>0.800,总内容效度值为0.970;各条目的评定者间信度值在0.667~1.000之间(P<0.01),总评定者间信度值为0.840 (P<0.01).结论:改良版MDT具有较好的信度与效度,可用于我国出院过渡期患者用药差异的客观评估.
推荐文章
基层医疗供方评价工具(简化版)的信度和效度评价
基层医疗服务
信度
效度
验证性因子分析
改良中文版非语言疼痛评估量表的信效度研究
改良版非语言疼痛评估量表
疼痛
评估
信度
效度
行为记录表作为婴幼儿气质评价工具的信度与效度
贝利婴幼儿发展量表
行为记录表
气质评价工具
信度
效度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 改良版用药差异评估工具的信度与效度评价
来源期刊 中国药房 学科 医学
关键词 用药差异 信度 效度 出院患者
年,卷(期) 2015,(31) 所属期刊栏目 药师之友
研究方向 页码范围 4460-4462
页数 3页 分类号 R95
字数 3455字 语种 中文
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2015.31.45
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘宇 北京大学护理学院 128 2245 28.0 43.0
2 李湘萍 北京大学护理学院 56 580 14.0 22.0
3 李英华 北京大学护理学院 7 126 4.0 7.0
4 肖锟婷 北京大学护理学院 2 6 1.0 2.0
5 王秀英 北京大学护理学院 8 82 4.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (17)
共引文献  (8)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (10)
二级引证文献  (4)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2019(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
用药差异
信度
效度
出院患者
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国药房
半月刊
1001-0408
50-1055/R
大16开
重庆市渝中区大坪正街129号四环大厦8层
78-33
1990
chi
出版文献量(篇)
22241
总下载数(次)
25
总被引数(次)
173007
论文1v1指导