三种不同评分在急诊危重患者预后评估中的作用比较

• 作者: 陈金安
• 来源期刊: 按摩与康复医学
• 学科: 医学
• 关键词: 危重患者 REMs评分 SCS评分 APACHEII评分 预后 临床价值
• 年，卷（期）: 2015,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 66-67
• 页数: 2页
• 分类号: R459.7
• 字数: 1648字
• 语种: 中文

摘要

目的:总结SCS评分、REMs评分、APACHE II评分在急诊危重患者预后评估中的作用.方法:选取2014年1月~2014年12月我院急诊科收治的急诊患者400例,对其分别行SCS评分、REMs评分与APACHE II评分,分析三种评分系统与危重患者预后的相关性;以APACHE II评分系统作为"金标准",探析SCS评分与REMs评分在患者预后评估中的价值.结果:三种评分系统均随评分分值的上升而使病死率上升,不同分值之间病死率差异均有统计学意义(P<0.05);SCS评分准确度更接近于APACHE II评分,其具有更高的临床应用价值.结论:出于准确性与快捷性考虑,临床可以SCS评分作为危重患者预后评估的主要方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈金安		8	29	3.0	5.0