Pentacam、IOLmaster和A型超声测量仪测量前房深度的比较

• 作者: 于青 吴江秀 廉井财 张士胜 张静
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 前房深度 Pentacam IOLMaster A型超声
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 英文论著
• 页码范围: 1313-1318
• 页数: 6页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2015.8.03

摘要

目的：比较Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪测量前房深度( anterior chamber depth,ACD)的准确性。 <br>　　方法：观察性对照研究。对69例(138眼)近视患者由同一操作者分别使用Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪进行ACD测量,并对所得数据进行统计学分析。3种仪器的测量值一致性比较采用Bland-Altman检验,且用组内标准差及计算重复性系数来评价3种方法的重复性。 <br>　　结果：Pentacam,IOLMaster和A型超声测量仪测得ACD值分别为(3.77±0.24)、(3.73±0.23)、(3.69±0.22) mm。Bland-Altman分析显示,3种方法测量ACD的平均值一致性较好(Pentacam vs IOLMaster：CoA 0.04mm,LoA-0.05~0.13mm；A 超 vs IOLMaster：CoA 0.04mm, LoA -0.17~0.08mm；Pentacam vs A 超：CoA 0.08mm, LoA -0.06~0.22mm)。组内标准差及计算重复性系数显示3种方法测量ACD 的重复性好( Sw=0.03、0.02、0.03；2.77 Sw=0.08、0 .06、0 .08)。3种仪器测量ACD值相互正相关( r=0.946,0.987,0.951,P<0.001)。 <br>　　结论：Pentacam、IOLMaster和A型超声3种方法测量ACD 的可重复性均很好、变异小、高度相关。 Pentacam测得的ACD值稍大于A型超声,但由于3组数据可重复性好,变异系数小,故此差异没有重要的临床意义。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	廉井财		2	12	2.0	2.0
5	张士胜		3	13	2.0	3.0
6	张静	200011中国上海市上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科	2	7	1.0	2.0
7	于青		1	7	1.0	1.0
8	吴江秀		1	7	1.0	1.0