P波最大时限与P波离散度对舒张性心力衰竭患者心房颤动由阵发性转为持续性的预测价值

• 作者: 吴云 尹鲁骅 张明亮 张焕轶 杜玉花 杨申 王爱萍
• 来源期刊: 中国医药
• 学科: 医学
• 关键词: 舒张性心力衰竭 P波最大时限 P波离散度 心房颤动
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 449-453
• 页数: 5页
• 分类号: R541.7
• 字数: 4099字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2015.04.001

摘要

目的 探讨P波最大时限与P波离散度对舒张性心力衰竭患者心房颤动由阵发性转为持续性的预测价值.方法 选择2008年6月至2011年4月泰安市中心医院确诊的127例舒张性心力衰竭合并阵发性心房颤动患者,入选时行标准12导联心电图及心脏超声检查,随访2年,观察患者是否发生持续性心房颤动.根据随访结果将患者分为未发生持续性心房颤动组(78例)和发生持续性心房颤动组(49例).使用多因素Logistic回归模型分析与持续性心房颤动相关的因素.使用受试者工作特征(ROC)曲线下面积判定P波最大时限与P波离散度对持续性心房颤动的预测能力.结果 发生持续性心房颤动患者心电图P波最大时限与P波离散度明显高于未发生持续性心房颤动患者[(110±32)ms比(97±20)ms,(41±20)rns比(28±16)ms],差异均有统计学意义(均P＜0.05).多因素Logistic回归模型显示P波最大时限与P波离散度均可以独立预测2年内持续性心房颤动的发生,P波最大时限与P波离散度每增加1 ms,患者2年内发生持续心房颤动的风险分别增加1.452及1.805倍.P波最大时限与P波离散度对预测持续性心房颤动的ROC曲线下面积比较(0.688比0.735),差异无统计学意义(P＞0.05),二者联合预测的ROC曲线下面积为0.799,均高于二者单独应用,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 P波最大时限与P波离散度对舒张性心力衰竭患者心房颤动由阵发性转为持续性有预测价值,二者联合应用可增强预测能力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王爱萍	山东省泰安市中心医院心内科	8	24	3.0	4.0
2	吴云	山东省泰安市中心医院心内科	16	39	3.0	6.0
3	张焕轶	山东省泰安市中心医院心内科	21	47	4.0	6.0
4	尹鲁骅	山东省泰安市中心医院心内科	11	19	3.0	4.0
5	杜玉花	山东省泰安市中心医院心内科	7	6	2.0	2.0
6	杨申	山东省泰安市中心医院心内科	13	68	3.0	8.0
7	张明亮	山东省泰安市中心医院心内科	5	20	2.0	4.0