颈椎间盘置换和椎间盘切除植骨融合修复单节段颈椎病：随机对照中期随访

• 作者: 彭忠毅 瞿霞 罗成 邹永根 陈波
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 植入物 脊柱植入物 人工椎间盘 颈椎间盘 置换 椎间盘切除 植骨 融合 颈椎病 退变 单节段 活动范围 国家自然科学基金
• 年，卷（期）: 2015,（9）
• 所属期刊栏目: 研究与报告 -- 人工假体
• 页码范围: 1358-1364
• 页数: 7页
• 分类号: R318
• 字数: 7815字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2015.09.008

摘要

背景：颈前路椎间盘切除植骨融合是目前治疗退变性颈椎病手术方案中的“金标准”。但随着手术病例和临床长期随访资料的增加，相关的问题也开始暴露出来。颈椎间盘置换在治疗颈椎病方面近期疗效已得到业界公认，但中远期疗效尚不明确。 <br>　　目的：比较颈前路椎间盘切除植骨融合与Discover颈椎间盘置换治疗单节段颈椎病的临床疗效。 <br>　　方法：纳入2009年1月至2011年10月收治的经保守治疗症状无明显缓解或加重的单节段颈椎病71例患者，随机分为置换组34例和融合组37例，分别进行Discover颈椎间盘置换与颈前路椎间盘切除植骨融合治疗，分别于修复前，修复后3，6，12，24，48个月及末次随访时对患者进行疼痛目测类比评分、日本矫形外科协会评分、颈椎功能障碍指数评分及影像学评估，同时记录随访期间的并发症及再次修复情况。 <br>　　结果与结论：患者71例均获得平均33.5个月的随访。两组患者修复后各随访时间点的颈痛目测类比评分、上肢痛目测类比评分、日本矫形外科协会评分、颈椎功能障碍指数评分与修复前比较均有所改善(P<0.05)，在修复后3，6，12，24个月，置换组上述指标均优于融合组(P<0.05)。修复后各时间点置换组的修复节段活动度和颈椎整体活动度均较融合组大(P<0.05)。两组患者围手术期均无严重血管神经并发症发生，在随访期间，置换组有3例出现异位骨化，1例假体有<3 mm前移；翻修2例，均因头侧邻近间隙退变、椎间盘突出压迫脊髓。融合组有3例假关节形成融合失败，1例螺钉断裂，3例因头侧邻近间隙退变存在神经症状，2例因尾侧邻近间隙退变压迫脊髓，9例均行再次修复治疗。结果提示，在治疗单节段颈椎病中期疗效方面， Discover人工颈椎间盘置换优于颈前路椎间盘切除植骨融合。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邹永根	泸州医学院附属中医医院骨伤科	21	73	5.0	8.0
2	彭忠毅	泸州医学院附属中医医院骨伤科	7	25	3.0	5.0
3	陈波	泸州医学院附属中医医院骨伤科	24	125	6.0	10.0
4	罗成	泸州医学院附属中医医院骨伤科	3	28	2.0	3.0
5	瞿霞	泸州医学院附属中医医院肾病科	2	22	2.0	2.0