从脏时相配矛盾看《黄帝内经》的成书年代

• 作者: 王应 贾成祥
• 来源期刊: 中医学报
• 学科: 医学
• 关键词: 《黄帝内经》 五脏四时论 五脏五时论 《淮南子》
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 理论研究
• 页码范围: 518-519,520
• 页数: 3页
• 分类号: R221
• 语种: 中文
• DOI: 10.16368/j.issn.1674-8999.2015.04.178

摘要

关于《黄帝内经》中脏时的配属关系主要有2种说法：①五脏四时论，即脾不主时或脾主四时，其他四脏肝、心、肺、肾分别对应春、夏、秋、冬四时；②五脏五时论：即1年分为5季（春、夏、长夏、秋、冬），令脾主长夏。在以上2种不同的脏时相配关系中，脾不主时或脾主四时与脾主长夏的说法明显存在矛盾。之所以会有这2种不一致的理论，是因为其采取了2种不同的五行模式，即河图五行模式与五行生克模式。河图五行模式对应的是脾主四时说，强调“土居中”的观念；五行生克模式对应脾主长夏说，《淮南子·时则训》令季夏属土，从而最终产生了脾属土主长夏的说法。由此可见，《黄帝内经》中脏时相配的矛盾源于古代哲学五行与四时相配的不周延，《黄帝内经》成书时间当与《淮南子》相近。然而，《淮南子》虽解决了五行与四时的相配问题，但五行配脏关系则是脾木、肺火、心土、肝金、肾水，与《黄帝内经》不一致。因此，从理论体系构建的角度而言，《黄帝内经》的成书时间应晚于《淮南子》。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贾成祥		52	149	8.0	10.0
2	王应		4	3	1.0	1.0