肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用

• 作者: 秦广杰
• 来源期刊: 泰山医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 肺癌 辅助诊断 血清肿瘤标志物
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 199-200
• 页数: 2页
• 分类号: R734.2
• 字数: 1907字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-7115.2015.02.028

摘要

目的：评价血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用价值。方法取肺癌患者89例纳入病例组（鳞癌37例、腺癌36例、小细胞癌16例），取同期进行体检健康体检、年龄与性别无差异志愿者89例纳入对照组，对比癌胚抗原（CEA）、醣类抗原（ CA125、CA19-9、CA242、CA15-3）、神经元烯醇化酶（ NSE）检测结果。结果腺癌CEA、CA125、CA19-9水平高于鳞癌、小细胞肺癌，鳞癌、小细胞肺癌高于对照组；腺癌 CA15-3水平高于鳞癌、小细胞肺癌、对照组，腺癌、鳞癌、小细胞肺癌 CA242、NSE 水平高于对照组，小细胞肺癌 NSE 水平高于腺癌、鳞癌差异具有统计学意义（P ＜0.05）；病例组水平为测定值，对照组为对照值，曲线下面积（ AUC）：CEA（0.73±0.03）、CA242（0.70±0.02）、CA125（0.66±0.03）、CA19-9（0.65±0.03）、NSE（0.62±0.04）、CA15-3（0.60±0.03）；CEA、CA125敏感度居第一、二位，分别为44.94％（40/89）、40.45（36/89），五项标志物特异性均在80％以上；CEA、CA242对肺癌敏感性高于鳞癌、小细胞肺癌，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论单一血清肿瘤标志物辅助诊断肺癌效用有待提高，CEA、CA242敏感性具有一定优势，但并不明显；综合系统分析有助于提高诊断效用。