靶控输注舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉对腹腔镜下结直肠癌根治术患者恢复情况的影响比较

• 作者: 杨晓瑞
• 来源期刊: 中国煤炭工业医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 结直肠癌根治术 靶向静脉输注 麻醉方式 瑞芬太尼 舒芬太尼
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 90-92
• 页数: 3页
• 分类号: R735.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.11723/mtgyyx1007-9564201501030

摘要

目的：比较靶控输注舒芬太尼和瑞芬太尼对腹腔镜下结直肠癌根治术患者恢复情况的影响，为患者选择更合适的麻醉方法提供依据。方法选择2012年8月—2014年7月在该院行腹腔镜下结直肠癌根治术患者共50例为观察对象。根据患者自愿，分为瑞芬太尼组（R组）25例和舒芬太尼组（S组）25例。R组采用靶控输注瑞芬太尼麻醉方法，S组采用靶控输注舒芬太尼麻醉方法。记录二组患者拔管时间、术后苏醒时间、麻醉恢复期间发生的不良反应，以评价不同麻醉方法的效果。结果 R组苏醒时间和导管拔除时间分别为（9．3±4．1）min、（12．5±2．3）min ，均显著低于S组（t分别为4．090、11．369，P＜0．001）。但是R组呛咳、恶心呕吐、躁动、寒颤、高血压、心动过速分别有10、9、10、10、11、11例，各类不良反应发生率显著高于S组（χ2分别为5．094、5．711、3．571、5．094、6．349、8．420，P＜0．05）。结论靶控输注舒芬太尼和瑞芬太尼在腹腔镜下结直肠癌根治术中各有优缺点。靶控输注舒芬太尼的苏醒时间和拔管时间要长于靶控输注瑞芬太尼，但是术后不良反应发生率较低。在临床中，应该根据患者的体质、身体状况等综合考虑，选择符合患者个性化需求的麻醉方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨晓瑞	解放军总医院第一附属医院麻醉科	8	149	5.0	8.0