不同诊断标准对肌萎缩侧索硬化预后评估的价值

• 作者: 彭延波 樊东升
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 肌萎缩侧索硬化 诊断标准 预后
• 年，卷（期）: 2015,（45）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3655-3659
• 页数: 5页
• 字数: 3269字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.45.004

摘要

目的 评价不同的诊断标准对肌萎缩侧索硬化(ALS)患者预后评估的价值.方法 选择2011年1月至2012年12月期间就诊于北医三院并诊断为ALS的患者,收集首次就诊时基线资料,并分别依据Airlie House标准和Awaji-shima标准完成对诊断的分级,对入选病例完成发病后24个月的随访,通过ROC曲线评价这两种诊断标准对预后的预测价值.结果 根据Airlie House标准和Awaji-shima诊断标准,不同诊断级别的患者中其发生终点事件的比率差异均无统计学意义(均P＞0.05).诊断延迟时＜12个月亚组中,依据Airlie House标准,高诊断级别患者终点事件的发生率显著高于低诊断级别组,差异有统计学意义(x2=43.283,P＜0.001).对于诊断延迟时间＜12个月且非球部起病的患者,Airlie House标准构建预测预后的ROC曲线下面积为0.603,与基准线面积(0.500)相比,差异有统计学意义(P=0.045).结论 Airlie House标准可以预测诊断延迟时间＜12个月且非球部起病的患者的预后.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	樊东升	北京大学第三医院神经科	409	2272	21.0	30.0
2	彭延波	华北理工大学附属医院神经内二科	18	37	4.0	5.0