毫火针治疗网球肘疗效观察

• 作者: 任勇 关中华 方鑫楷 欧阳泠星 郭宪敏
• 来源期刊: 上海针灸杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 火针疗法 电针 网球肘 肱骨外上髁炎
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 页码范围: 161-163
• 页数: 3页
• 分类号: R246.2
• 字数: 2948字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13460/j.issn.1005-0957.2015.02.0161

摘要

目的：观察毫火针治疗网球肘的临床疗效。方法将80例网球肘患者随机分为毫火针组30例、封闭组20例和电针组30例,分别于治疗1星期、2星期及1个月后进行VAS疼痛计分法评定；并对治疗后1个月疗效进行对比观察。结果毫火针组、封闭组及电针组总有效率分别为93.3%、60.0%、50.0%,3组比较差异有统计学意义(P＜0.05),毫火针组与封闭组比较差异有统计学意义(P＜0.05),毫火针组与电针组比较差异有统计学意义(P＜0.01),封闭组与电针组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗后1星期封闭组VAS评分均较治疗前明显降低(P＜0.05),但毫火针组和电针组VAS评分均较治疗前无明显改善(P＞0.05)；治疗后2星期毫火针组和封闭组VAS评分均较治疗前明显降低(P＜0.05),但电针组VAS评分均较治疗前无明显改善(P＞0.05),毫火针组和封闭组VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),毫火针组和封闭组VAS评分与电针组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；毫火针组和封闭组治疗后1个月VAS评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05),电针组差异也有统计学意义(P＜0.05),毫火针组VAS评分与封闭组、电针组比较差异有统计学意义(P＜0.05),封闭组VAS评分与电针组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。研究结果显示,毫火针疗法、局部药物封闭及电针治疗网球肘均有较好的临床疗效,对患者的症状有较好的改善作用,毫火针疗法疗效显著,且优于封闭疗法及电针治疗。结论毫火针疗法是一种治疗网球肘确实有效的方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	欧阳泠星		9	83	5.0	9.0
2	关中华		2	22	1.0	2.0
3	方鑫楷		5	57	3.0	5.0
4	郭宪敏		1	22	1.0	1.0
5	任勇		1	22	1.0	1.0