基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
如何在科学基金申请数量巨大的条件下,保证科学基金评审工作的公平与高效,是各国科学基金资助机构面临的重大挑战之一.《化学与工程新闻》(Chemical & Engineering News,英文简称C&EN)副主编安德烈·怀德纳(Andrea Widener)就这一问题于2014年11月24日撰文介绍了同行评议制度的一些新进展,以及美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,以下简称NIH)和美国科学基金会(National Science Foundation,以下简称NSF)的相关改革举措.现择要编译如下.
推荐文章
同行评议初探
同行评议
科学社会学
科学基金
科技期刊
不断探索,进一步搞好同行评议工作
海洋科学
基金项目
同行评议
对同行评议质量与公正性的探讨
国家自然科学基金
同行评议
科研管理
合理引入同行评议以促进学术期刊高质量发展
学术发表
同行评议
学术期刊
高质量发展
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 再议同行评议
来源期刊 科技导报 学科
关键词
年,卷(期) 2015,(19) 所属期刊栏目 科技基金
研究方向 页码范围 111
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈绍英 18 11 2.0 2.0
2 孟庆峰 9 11 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科技导报
半月刊
1000-7857
11-1421/N
大16开
北京市海淀区学院南路86号
2-872
1980
chi
出版文献量(篇)
11426
总下载数(次)
48
总被引数(次)
68910
论文1v1指导