目的:比较隐形义齿与传统可摘局部义齿修复肯氏各类缺损的临床效果。方法选取肯氏各类缺损患者300例,按修复方法的不同将其分为 A 组(n=150)和 B 组(n=150),分别采用隐形义齿、传统可摘局部义齿进行修复,比较2组患者治疗后的成功率。结果 A 组、B 组肯氏1类和2类缺损患者修复成功率分别为54.6%和55.2%、82.6%和82.1%,A 组、B 组肯氏3类和4类缺损患者修复成功率分别为85.7%和 90.0%、68.8%和65.6%,2组比较差异均有统计学意义(P <0.05或 P <0.01)。结论对于肯氏1、2类缺损,传统可摘局部义齿修复效果要明显优于隐形义齿,而肯氏3、4类缺损,隐形义齿修复效果要明显优于传统可摘局部义齿。