调神针法配合黛力新治疗脑卒中后抑郁疗效观察

• 作者: 于文武 刘林林 孙喜凤 孙维明 张世亮 时婧 李宝栋 王占强 王宁宁 王海霞 高青青 黄捷
• 来源期刊: 世界中医药
• 学科: 医学
• 关键词: 脑卒中后抑郁 调神针法 针刺疗法 黛力新 汉密尔顿抑郁量表
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 针灸经络
• 页码范围: 1238-1241
• 页数: 4页
• 分类号: R245.3|R277.7|R255.2
• 字数: 3268字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-7202.2015.08.027

摘要

目的：观察调神针法对脑卒中后抑郁患者疗效的影响。方法：将90例患者按随机数字表法随机分为综合组、调神针法组、黛力新组，每组30例。调神针法组采用调神针法治疗，选用百会、风府、神庭、水沟、大椎、神道等穴，1次／d，每周5次；黛力新组口服盐酸氟西汀（黛力新）治疗，3粒／次，3次／d；综合组采用调神针法治疗加口服黛力新，方法同调神针法组和黛力新组。3组均4周为1个疗程，共治疗6个疗程。比较3组临床疗效、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分的变化以及不良反应发生情况。结果：综合组总有效率为96．7％（29／30），优于调神针法组的83．3％（25／30）及黛力新组的80．0％（24／30）。3组治疗4周、12周、24周后 HAMD 评分均较治疗前显著降低（均 P ＜0．05），且综合组在治疗后各时点均低于其他2组（均 P ＜0．05）；调神针法组在治疗4周、12周后与黛力新组同期比较差异均无统计学意义（均 P ＞0．05），在治疗24周后 HAMD 评分低于黛力新组（P ＜0．05）。综合组出现不良反应者2例，黛力新组6例，调神针法组无不良反应发生。结论：调神针法治疗联合口服黛力新治疗，在临床疗效、抑郁状态改善方面均优于单纯口服黛力新治疗和单纯调神针法治疗。单纯调神针法治疗虽然在临床疗效方面与单纯黛力新治疗没有显著差异，但远期 HAMD 评分方面及安全性方面优于单纯黛力新治疗。