原文服务方: 中国妇幼健康研究       
摘要:
目的 对比舌下含服米索前列醇和肌内注射催产素预防产后出血的有效性和安全性.方法 共纳入产妇652例,随机分成米索前列醇组(321例)和催产素组(331例),米索前列醇组予以舌下含服400 μg米索前列醇,催产素组予以10 IU肌内注射催产素.评估产妇产后失血量,产前产后血红蛋白的下降值以及相关的副作用.结果 米索前列醇组的平均失血量显著低于催产素组(t=12.004,P=0.000).米索前列醇组产后大出血(失血量超过500mL)的发生率(3.12%)显著低于催产素组(9.06%),x2=11.943,P=0.001.米索前列醇组产妇产前产后血红蛋白下降>10%的比例为9.66%,显著高于催产素组的15.41%,x2 =4.901,P=0.027,但米索前列醇组的副作用(恶心、呕吐和发热)显著多于催产素组(x2=11.653,P=0.003).结论 舌下含服米索前列醇比肌内注射催产素能更有效减少产后出血.
推荐文章
米索前列醇与催产素用于足月妊娠引产效果的比较
米索前列醇
催产素
引产
足月妊娠
米索前列醇预防产后出血的临床疗效观察
米索前列醇
缩宫素
产后出血
临床观察
口服米索前列醇预防产后出血140例临床观察
阴道分娩
产后出血
米索前列醇
米索前列醇联合催产素预防剖宫产产后出血的疗效分析
米索前列醇
催产素
产后出血
出血率
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 舌下含服米索前列醇与肌注催产素预防产后出血的疗效分析
来源期刊 中国妇幼健康研究 学科
关键词 血红蛋白 米索前列醇 催产素 产后出血
年,卷(期) 2015,(1) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 71-73
页数 3页 分类号 R714.7
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-5293.2015.01.027
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (38)
共引文献  (34)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (13)
同被引文献  (80)
二级引证文献  (83)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(13)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(8)
2011(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(7)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(9)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(3)
2017(24)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(19)
2018(28)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(28)
2019(25)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(23)
2020(10)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(10)
研究主题发展历程
节点文献
血红蛋白
米索前列醇
催产素
产后出血
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国妇幼健康研究
月刊
1673-5293
61-1448/R
大16开
1990-01-01
chi
出版文献量(篇)
6674
总下载数(次)
0
论文1v1指导