人工关节置换治疗老年性股骨颈骨折的临床疗效分析

• 作者: 康鹏飞 李辉龙 许文生
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 关节置换术 老年性 股骨颈骨折
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 李辉龙[1];康鹏飞[1];许文生[1] -- 论著
• 页码范围: 96-97
• 页数: 2页
• 字数: 3211字
• 语种: 中文

摘要

目的探讨半髋关节置换与全髋关节置换治疗老年性股骨颈骨折的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法，观察2008年6月~2013年6月于我院行人工髋关节置换术治疗老年性股骨颈骨折患者102例，半髋关节置换60例，全髋关节置换42例。均为新鲜股骨颈骨折，受伤至入院时间从1h~2d，入院距手术时间3d内手术的有77例，3~7d内手术25例。术前常规抗骨质疏松治疗，术后抗感染治疗3~5d，术后5~7d助行器辅助下行走，抗凝1个月。观察比较指标观察两组的手术时间、手术中出血量、输血量、术后并发症，术后随访资料、Harris评分评定其疗效。结果102例患者均获得随访6个月~2年，平均20个月。半髋置换组患者手术时间、术中出血量、输血量均少于全髋关节置换组[(61.97±3.53.0)Minvs(90.36±9.38)Min](<0.01)，[(280.83±65.18)mlvs(415.48±64.16)ml](<0.01)，[342.50±77.47)mlvs(缘01.19±67.20)ml](<0.01)。术后1年髋关节功能Har is评分全髋人工关节置换组要优于半髋关节置换组(P<0.05)。结论全髋关节置换治疗老年性股骨颈骨折的临床治疗效果优于半髋关节置换，但要求患者对手术的耐受力要高，临床上应结合患者的身体状况以及预期活动能力来选择最合适的手术方案。