国产和进口氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效及经济学评价

• 作者: 刘密
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 关键词: 阿司匹林/治疗应用 急性病 心肌梗死/药物疗法 噻氯匹定/类似物和衍生物
• 年，卷（期）: 2015,（21）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 3304-3306
• 页数: 3页
• 字数: 3199字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2015.21.040

摘要

目的：探讨国产和进口氯吡格雷（泰嘉、波立维）联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效。方法选取2013年1月至2014年4月该院心内科收治的急性心肌梗死患者90例，分为三组，每组30例，其中对照组在吸氧、心电监护、血压监测等常规溶栓治疗的基础上予阿司匹林治疗；泰嘉组在常规治疗的基础上予国产氯吡格雷联合阿司匹林治疗；波立维组在常规治疗的基础上，予进口氯吡格雷联合阿司匹林治疗，1个月为1个疗程。治疗结束后，对比三组临床疗效、血管再通率、再闭塞率、血小板聚集率和凝血指标。结果泰嘉组和波立维组治疗总有效率分别为86.7%和90.0%，明显优于对照组（66.7%），差异均有统计学意义（P＜0.05）；与泰嘉组和波立维组的再闭塞发生率明显低于对照组，左心室射血分数（LVEF）高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；泰嘉组和波立维组在活化部分凝血活酶时间上明显高于对照组，血小板聚集率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗急性心肌梗死，氯吡格雷和阿司匹林联合应用疗效明显优于单纯服用阿司匹林；等剂量国产与进口氯吡格雷的临床疗效无显著差异，且泰嘉的性价比明显优于波立维，有更佳的经济效益。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘密	湘潭市中心医院药学部	3	13	3.0	3.0