气相色谱-质谱、气相色谱-火焰光度、气相色谱-氮磷3种检测器测定毒鼠强的方法探讨

• 作者: 吴俊 林少美 郑三燕
• 来源期刊: 中国卫生检验杂志
• 学科: 化学
• 关键词: 毒鼠强 气相色谱-质谱 气相色谱-火焰光度检测器 气相色谱-氮磷检测器
• 年，卷（期）: 2015,（11）
• 所属期刊栏目: 化学测定方法
• 页码范围: 1719-1721
• 页数: 3页
• 分类号: O657.7
• 语种: 中文

摘要

目的 比较气相色谱-质谱(GC-MS)、气相色谱-火焰光度检测器[GC-FPD(S)]、气相色谱-氮磷检测器(GC-NPD)3种不同检测器测定毒鼠强的优、缺点.方法 固体样品经过乙酸乙酯萃取,经氮吹浓缩后,提取物质分别用气相色谱-质谱、气相色谱-火焰光度检测器、气相色谱-氮磷检测器检测,比较3种检测器的灵敏度和定性、定量能力.结果 在测定高浓度毒鼠强时,MS的灵敏度最高,FPD(S)次之,NPD的灵敏度最低.在测定低浓度时,MS-SCAN、FPD(S)、NPD的灵敏度均下降,而MS-SIM模式干扰小,灵敏度得到很大改善.结论 经过比较,质谱在毒鼠强定性方面有其独特的优点,采用全扫描模式,可以对毒鼠强进行结构定性,亦可用SIM模式进行定量.而FPD(S)、NPD根据保留时间来定性毒鼠强,容易出现假阳性,故采用双柱来定性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林少美		12	70	4.0	8.0
2	郑三燕		11	13	2.0	3.0
3	吴俊		3	0	0.0	0.0