基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效进行对比分析。方法:将2014年2月~2015 年 2月接诊的84例阑尾炎患者随机分为观察组(n =42)和对照组(n =42)进行治疗,观察组患者采用小切口切除术,对照组患者则采用传统切除术。观察两组患者的术中出血量、切口大小及术后康复情况。结果:治疗后,观察组患者的术中出血量要明显低于对照组,并且手术的切口大小明显小于对照组;观察术后康复情况,观察组患者的住院天数明显低于对照组,下床活动的时间高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:采用小切口切除术治疗阑尾炎治疗效果优于传统切除术,且伤害小,有效减少患者的病痛折磨,患者的住院天数和术后的恢复情况均较好,值得临床推广。
推荐文章
几种阑尾炎切除术的临床体会
急性阑尾炎
小切口切除术
传统切除术
腹腔镜切除术
小切口阑尾切除术1 685例分析
阑尾
阑尾炎
小切口
阑尾切除术
微小切口阑尾切除术
阑尾炎
微小切口
阑尾切除术
微创
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效分析
来源期刊 医疗装备 学科 医学
关键词 传统切除术 小切口切除术 阑尾炎
年,卷(期) 2015,(18) 所属期刊栏目 临床应用
研究方向 页码范围 113-113,114
页数 2页 分类号 R656.8
字数 1638字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 邱立标 1 11 1.0 1.0
2 罗瑞斌 1 11 1.0 1.0
3 姜慧 1 11 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (17)
共引文献  (28)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (11)
同被引文献  (40)
二级引证文献  (11)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2015(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2015(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(6)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(1)
2018(7)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(4)
2019(5)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(3)
2020(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
传统切除术
小切口切除术
阑尾炎
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医疗装备
半月刊
1002-2376
11-2217/R
大16开
北京北三环中路2号
2-965
1987
chi
出版文献量(篇)
29099
总下载数(次)
33
总被引数(次)
50174
论文1v1指导