Landsat TM8及GF-1影像黑龙江省线状地物实际与解译宽度对比

• 作者: 付斌 刘克宝 刘洋 辛蕊 陆忠军
• 来源期刊: 农业工程学报
• 学科: 农学
• 关键词: 遥感 图像识别 土地利用 线状地物 解译宽带 夸张系数 精度
• 年，卷（期）: 2015,（16）
• 所属期刊栏目: 农业信息与电气技术
• 页码范围: 196-205
• 页数: 10页
• 分类号: S2
• 字数: 6799字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11975/j.issn.1002-6819.2015.16.026

摘要

线状地物又称为线性地物，是一种普遍存在的土地利用方式。在遥感图像上，线状地物大量存在，这种存在表现为线状地物的可见性，即线状地物的图像特征表现为数个像元宽度的狭长型地物；另一方面，大量线状地物被“淹没”在遥感图像的混合像元中，这部分线状地物在遥感图像上具有相对不可见性。在面状地物解译中，线状地物常常由于遥感影像分辨率有限而包含在面状地物中，使面状地物解译结果偏大而不够准确。因此，准确解译线状地物可以校正面状地物解译结果。Landsat TM8影像与GF-1影像作为近几年新出现的高质量高分辨率卫星遥感影像，在各行各业中应用较为广泛，在农业遥感中亦是如此。在农作物面积估算中，Landsat TM8影像与GF-1影像线状地物扣除技术的精确程度直接影响农作物面积估算精度。Landsat TM8影像与GF-1影像线状地物实际宽度与解译宽度对比研究对于农作物面积估算和估产具有重大意义。由于分辨率相差较大，在线状地物解译中，GF-1影像具有明显优势。该文以23景 Landsat TM8影像和14景GF-1影像为基础，运用统计学方法对黑龙江省341条线状地物实际宽度与解译宽度做对比研究。结果表明，对线状地物解译精度影响较大的主要因素为卫星遥感影像分辨率。Landsat TM8影像解译精度较差（|夸张系数|>50%）的线状地物共94条，占全部线状地物的27.5660%；在这部分线状地物中，通常是解译宽度远大于实际宽度；以线状地物实际宽度分类中的0～10 m 类别中，线状地物的解译精度最差，而按走向分类和按类型分类对线状地物解译精度影像不大。GF-1影像解译精度较差的线状地物共有29条，占全部线状地物的8.5044%，在这部分线状地物中，通常是解译宽度远大于实际宽度。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘洋	黑龙江省农业科学院遥感技术中心	432	743	11.0	15.0
3	陆忠军	黑龙江省农业科学院遥感技术中心	21	101	6.0	9.0
5	辛蕊	黑龙江省农业科学院遥感技术中心	8	35	4.0	5.0
13	付斌	黑龙江省农业科学院遥感技术中心	11	71	5.0	8.0