微通道和标准通道经皮肾镜碎石术对上尿路结石患者血流动力学和血气分析的影响

• 作者: 余昆 夏宗禹 李风 石国忠
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 经皮肾镜碎石术 尿路结石 微通道 标准通道 灌流液吸收 血流动力学
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 短篇论著 Short Reports
• 页码范围: 215-218
• 页数: 4页
• 分类号: R692.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.02.023

摘要

目的：观察微通道经皮肾镜碎石术（PCNL）和标准通道 PCNL 对上尿路结石患者血流动力学和血气分析的影响。方法选取2012年1月—2013年11月重庆三峡中心医院肾结石患者200例，采用随机数字表分为微通道PCNL 组和标准通道 PCNL 组，各100例。在 PCNL 术中，微通道 PCNL 组推入 F16塑料薄鞘建立经皮肾通道；标准通道 PCNL 组推入 F24塑料薄鞘建立经皮肾通道。记录两组患者麻醉前，灌流前，灌流10、30、60、90、120 min 及术后患者平均动脉压（MAP）、心率（HR）、中心静脉压（CVP）；手术结束时记录灌流量和手术时间；检查血常规、静脉电解质和动脉血气分析〔包括 Na ＋、Cl -、K ＋、pH、碱剩余（ BE）〕。结果微通道 PCNL 组手术时间为（102.3±19.1）min，高于标准通道 PCNL 组的（83.8±15.2）min（t ＝7.58，P ＜0.05）；微通道 PCNL 组灌流液量为（21.0±1.3）L，高于标准通道 PCNL 组的（15.6±2.0）L（t ＝22.64，P ＜0.05）。生命体征组间比较显示：两组 HR、MAP和 CVP 在不同时间点比较，差异均无统计学意义（P ＞0.05）。组内比较显示：两组 HR 不同时间点比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；两组灌流前 MAP 和 CVP 均低于麻醉前（P ＜0.05）；MAP 和 CVP 在灌流10 min 与灌流前比较，差异均无统计学意义（P ＞0.05）；在灌流30、60、90、120 min 及术后均高于灌流前（P ＜0.05）。动脉血气分析组间比较显示：两组 Na ＋、Cl -、K ＋、pH、BE 在不同时间点比较，差异均无统计学意义（ P ＞0.05）。组内比较显示：两组术后 Na ＋、Cl -与麻醉前比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。两组术后 K ＋、pH、BE 均低于麻醉前（P ＜0.01）。两组患者术后均无尿脓毒症及其他严重并发症发生。结论随着手术时间增加，灌流液的吸收对血流动力学和动脉血气分析的影响逐渐增加；对于心、肺、肾功能正常的患者，由于器官功能的代偿，微通道 PCNL 与标准通道 PCNL 引起的灌流液吸收量的差异不足以引起患者血流动力学和血气分析的不同。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李风		30	159	8.0	11.0
2	石国忠		13	115	7.0	10.0
3	夏宗禹		15	103	6.0	10.0
4	余昆		11	104	7.0	10.0