两种核酸提取方法对HCV-RNA检验结果的影响

• 作者: 严伟泉 何晓清 王建
• 来源期刊: 中国医药导刊
• 学科: 医学
• 关键词: 固相吸附法 氯仿-异丙醇法 丙型肝炎病毒-RNA
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 页码范围: 184-186
• 页数: 3页
• 分类号: R512.6+3
• 字数: 2677字
• 语种: 中文

摘要

目的：讨论固相吸附法和氯仿-异丙醇核酸提取方法对丙型肝炎病毒-RNA检验结果的影响。方法：选取106例丙型肝炎患者，随机分为实验组和对照组两组，采集所有患者血液，分离血清。实验组的53例患者，采用固相吸附法提取血清中的核酸。对照组的53例患者，采用氯仿-异丙醇法提取血清中的核酸。提取后的核酸，应用荧光定量PCR技术检测丙型肝炎病毒-RNA的含量，比较两种提取方法对丙型肝炎病毒-RNA检验结果的灵敏度、抗干扰能力和阳性率。结果：经研究比较发现：①对照组血清采用氯仿-异丙醇法提取核酸，稀释1×104倍后，荧光定量PCR可以检测，继续稀释则无法检测。实验组按照固相吸附法提取核酸，稀释1×105倍后，荧光定量PCR可以检测，继续稀释则低于检测限。②对照组核酸荧光定量PCR检测后，阳性35例，阳性率66.04%。实验组检测后阳性44例，阳性率83.02%。两组结果比较P＜0.05，有显著性差异。③当血红蛋白浓度为5g/L时，两组抗干扰能力差别不大，P＞0.05。当血红蛋白浓度为50g/L时，两组结果比较P＜0.05。结论：与氯仿-异丙醇核酸提取方法相比，固相吸附法提取的丙型肝炎病毒-RNA灵敏度、阳性率更高，抗溶血干扰能力更好，具有一定优势。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何晓清	广东省惠州市第三人民医院检验科	6	37	3.0	6.0
2	严伟泉	广东省惠州市第三人民医院检验科	2	8	2.0	2.0
3	王建	广东省惠州市第三人民医院检验科	2	3	1.0	1.0