益气温阳、活血利水法联合西药与常规西药治疗慢性心力衰竭临床疗效比较的 Meta 分析

• 作者: 安冬青 耿冲 谢冲 马文慧
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 心力衰竭 益气温阳 活血利水 Meta 分析 随机对照试验
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 医学循证 Evidence Based Medicine
• 页码范围: 180-183,190
• 页数: 5页
• 分类号: R541.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.02.014

摘要

目的：比较加入益气温阳、活血利水法的中医治疗与常规西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效，为临床决策提供依据。方法采用 Cochrane 系统评价方法，计算机检索 Medline、中国知网、万方数据库、维普期刊库、中国生物医学文献数据库中加入益气温阳、活血利水法的中医治疗慢性心力衰竭的随机对照试验（RCT）或半随机对照试验，采用 jadad 评分量表评价纳入文献的质量，采用 RevMan 5.2软件进行 Meta 分析。比较加入益气温阳、活血利水法的中医治疗组（治疗组）与常规西药治疗组（对照组）的显效率、有效率、无效率及治疗前、后左室射血分数（LVEF）的水平。结果共6篇文献符合纳入标准，包括751例患者，其中治疗组376例、对照组375例。Meta 分析结果显示，治疗组与对照组显效率和无效率间差异有统计学意义〔OR ＝2.03，95％ CI（1.50，2.73），P ＜0.01；OR＝0.26，95％ CI（0.16，0.40），P ＜0.01〕，治疗组与对照组有效率间差异无统计学意义〔OR ＝1.05，95％ CI（0.78，1.41），P ＝0.74〕。治疗组与对照组充血性心力衰竭患者治疗前 LVEF 间差异无统计学意义〔WMD ＝-0.17，95％ CI （-1.10，0.77），P ＝0.72〕，治疗后差异有统计学意义〔WMD ＝10.87，95％ CI（9.44，12.30），P ＜0.01〕。结论根据目前的文献结果，加入益气温阳、活血利水法的中医治疗心力衰竭是有效的，能提高显效率和 LVEF，降低无效率，值得临床推广，但仍需多中心、大样本量、随访时间长的 RCT 以佐证。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	安冬青	新疆医科大学中医学院	124	962	19.0	26.0
2	谢冲	新疆医科大学第一附属医院VIP 外科	4	71	4.0	4.0
3	马文慧	新疆医科大学研究生学院	9	84	4.0	9.0
4	耿冲	新疆医科大学研究生学院	7	59	3.0	7.0