目的:比较普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法:以86例阵发性室上性心动过速患者为研究对象,根据使用药物将其分成两组,观察组(43例)使用普罗帕酮治疗,对照组(43例)使用维拉帕米治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组、对照组平均复律时间分别为(7.8±1.4)min、(17.0±2.2)min,组间比较差异具有统计学意义( P <0.05);观察组、对照组的总有效率分别为93.02%、81.4%,组间比较差异具有统计学意义( P <0.05);观察组、对照组的不良反应发生率分别为4.65%、16.28%,组间比较差异具有统计学意义( P <0.05)。结论:相较于维拉帕米,普罗帕酮对阵发性室上性心动过速的疗效更佳,值得进一步推广。