肝硬化不同Child-pugh分级中CA724、CA242、AFP检测的临床分析

• 作者: 孙宁宁 李春英 梁育飞 石亮 邹金海 郑国启
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 肝硬化 甲胎蛋白类 CA724 CA242 Child-pugh
• 年，卷（期）: 2015,（14）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 1966-1967,1968
• 页数: 3页
• 分类号: R575.2
• 字数: 2451字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2015.14.035

摘要

目的：检测不同Child‐pugh分级肝硬化患者血清及腹水中肿瘤标记物CA724、CA242、甲胎蛋白（AFP）的水平，探讨3个肿瘤标记物对于肝硬化的临床价值。方法选取肝硬化患者82例及健康对照者50例，应用电化学发光免疫分析法检测血清中CA724、CA242及AFP等肿瘤标志物的水平。对于Child‐pugh B、C级存在腹水患者抽取腹水，检测其中CA724、CA242及AFP的水平。以ROC曲线判断这些指标对肝硬化的诊断能力。结果肝硬化患者血清CA724、AFP水平较健康对照组明显升高（P＜0．05），而血清CA242水平较健康对照组差异无统计学意义（P＞0．05）；血清CA724、AFP水平随着Child‐pugh分级的升高而逐渐升高，CA242无明显规律性。组间比较，Child‐pugh A、B、C级肝硬化中血清AFP比较差异有统计学意义（P＜0．05）， CA724在Child‐pugh A级和B级比较差异无统计学意义（P＞0．05），CA242在Child‐pugh分级中差异均无统计学意义（P＞0．05）。腹水中CA724和AFP随着Child‐pugh分级升高而逐渐升高（P＜0．05）。血清CA242的ROC曲线下面积为0．556，无明显辅助诊断能力。结论血清及腹水CA724、AFP对肝硬化的诊断及评估预后具有一定的临床价值，与肝硬化程度相关，而不适宜选择CA242指标。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邹金海	河北省沧州市中心医院核医学科	37	141	7.0	9.0
2	李春英	河北省沧州市中心医院消化内科	30	174	8.0	11.0
3	石亮	河北省沧州市中心医院普外科	9	36	3.0	6.0
4	梁育飞	河北省沧州市中心医院消化内科	20	47	5.0	5.0
5	郑国启	河北省沧州市中心医院消化内科	33	201	9.0	12.0
6	孙宁宁	河北省沧州市中心医院消化内科	12	54	5.0	7.0