微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效对比

• 作者: 周英杰 赵刚 赵鹏飞 郑怀亮
• 来源期刊: 黑龙江医药
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮 内固定 胸腰椎骨折
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 423-424
• 页数: 2页
• 分类号: R683.2
• 字数: 1137字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14035/j.cnki.hljyy.2015.02.109

摘要

目的：对比微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效。方法：选择2011年4月—2013年11月于我院收治并行手术治疗的单纯胸腰椎骨折患者62例，随机分为微创组与开放组（n=31）。开放组患者采用传统的开放椎弓根螺钉内固定术，微创组则采用微创经皮椎弓根螺钉固定术。观察并比较两组患者手术时间，术中出血量及术后引流量。分别于术前及术后对两组患者Cobb’s角、椎体前缘高度百分比进行统计以及比较。结果：微创组手术时间（57.3±9.5）min、术中出血量（53.1±11.4）ml、术后引流量（6.8±4.7）ml均优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；微创组手术后Cobb’s角（4.8±3.4）°、椎体前缘高度（89.7±2.8）%，开放组手术后Cobb’s角（4.9±3.7）°、椎体前缘高度（90.1±3.2）%，均优于手术前，差异具有统计学意义（p<0.05）；两组术后Cobb’s角、椎体前缘高度对比无明显统计学差异（p>0.05）。结论：微创经皮椎弓根螺钉内固定术相比与传统开放椎弓根内固定术治疗胸腰椎骨折具有操作简便、创伤小、出血少、预后恢复快等优势，更值得临床推广。