棉签不同旋转方向消毒皮肤效果差异的研究

• 作者: 姜新 孙艳美 李春卉 梁宇杰 王春艳 王红明
• 来源期刊: 中国卫生产业
• 学科: 医学
• 关键词: 皮肤消毒 细菌培养 旋转方向
• 年，卷（期）: 2015,（17）
• 所属期刊栏目: 调查研究
• 页码范围: 170-172
• 页数: 3页
• 分类号: R7
• 字数: 2476字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较棉签正﹑反方向和同一方向消毒皮肤的效果,为临床护理选择更理想﹑更实用的皮肤消毒方法提供依据.方法 对受试者在手背相同部位,分别采取正﹑反方向(实验组)和同一方向(对照组)的方法消毒后,进行消毒区域采样,分析:①两种消毒方法所需时间﹑消毒后皮肤待干时间;②经两种消毒方法皮肤可采集菌落情况﹑菌落数,进行消毒中心与消毒区域周围(距中心1 cm处﹑距中心2.5 cm处)的对比. 结果 ①实验组与对照组两种消毒方法的消毒时间﹑待干时间无差异(P>0.05);②两种消毒方法菌落可检测概率和细菌菌落数无差异(P>0.05),实验组中心位置与消毒区域周围比较有差异(vs距中心1 cm处,P<0.05;vs 距中心2.5 cm处,P<0.01). 结论 ①临床护理工作中不必采用一反一正消毒方法,正反消毒法和常规消毒法的消毒时间和消毒效果一致;②临床注射时不能随意改变进针点,如消毒中心位置血管状况不佳时,可选择以穿刺点为中心小于半径1 cm的范围内进针.