三种检测系统在免疫组织化学中的应用

• 作者: 吴东霞 沈溪明 王林
• 来源期刊: 医学综述
• 学科: 医学
• 关键词: 免疫组织化学 检测系统 一抗
• 年，卷（期）: 2015,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1485-1486
• 页数: 2页
• 分类号: R392
• 字数: 2244字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2084.2015.08.052

摘要

目的：探讨3种不同免疫组织化学检测系统在免疫组织化学检测中所得结果的差异。方法分别选择丹麦癌症诊断公司、福州迈新生物技术开发有限公司及北京中杉金桥生物技术有限公司的一抗及检测系统，分别对3种检测系统应用系统所带一抗所测的结果及不同检测系统应用同一一抗所测结果的的差异。结果3种检测系统应用系统所带一抗检测比较差异无统计学意义（P＞0.05）。而不同检测系统应用同一一抗检测所得结果差异有统计学意义（P＜0.05）。 EnvisonTM检测系统、S-P检测系统以及PV6000检测系统的CD30得值分别为（7.90±0.16）个、（5.40±0.89）个及（4.80±0.83）个；CD45R0得值分别为（85.2±1.9）个、（70.4±9.8）个及（60.6±10.3）个；ER 得值分别为（93.6±0.6）个、（72.6±9.3）个及（66.2±17.1）个；CK 得值分别为：（93.6±0.9）个、（80.0±6.4）个及（55.2±11.5）个；p53得值分别为：（83.2±0.8）个、（63.4±14.3）个及（65.8±13.9）个，EnvisonTM检测系统得值最高，PV6000检测系统得值最低。以 EnvisonTM检测系统检测值最高。 S-P检测系统及PV6000检测系统检测比较差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论应用不同检测系统应选择与其相对应的一抗进行检测才能使检测结果准确、可靠。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王林	中山大学孙逸仙纪念医院病理科	38	111	6.0	8.0
2	沈溪明	中山大学孙逸仙纪念医院病理科	61	385	12.0	16.0
3	吴东霞	中山大学孙逸仙纪念医院病理科	13	64	6.0	7.0