TeeTester与T-ScanⅢ咬合分析仪对正常(牙合)青年学生咬合力特征的比较

• 作者: 丁张帆 任利玲 周娜 康宏 康龙 赵颖
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 组织构建 组织工程 咬合分析 正常(牙合) TeeTester T-ScanⅢ
• 年，卷（期）: 2015,（51）
• 所属期刊栏目: 组织构建细胞学实验
• 页码范围: 8289-8293
• 页数: 5页
• 分类号: R318
• 字数: 5491字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2015.51.016

摘要

背景:TeeTester和T-ScanⅢ两种咬合分析仪在口腔临床各领域已被广泛应用,国内对两种仪器的使用尚未见到对比数据.目的:应用TeeTester与T-ScanⅢ两种咬合分析仪研究正常(牙合)青年学生的咬合特征,并比较两系统咬合分析的差异.方法:采用TeeTester咬合系统V3.2.0记录13例正常(牙合)受试者在牙尖交错位状态下的左右侧咬合力分布百分比、(牙合)力中心点位置、(牙合)力不对称指数、前牙咬合力占(牙合)力总值的百分比,采用T-ScanⅢV8.01咬合分析仪记录13例正常(牙合)受试者在ICP时的上述指标,并在25％,50％,75％,100％最大咬合力时的4个时段对上述各项指标进行分析.检测数据导入SPSS19.0软件进行统计.结果与结论:①TeeTester与T-ScanⅢ两系统所测得的左右侧咬合力分布百分比差异均无显著性意义(P＞0.05).②两系统所测得的所有受试者(牙合)力中心点绝大多数在规定灰圈内,且均位于前磨牙区.两系统所测得(牙合)力中心点距中线的垂直距离、(牙合)力中心点偏移方向,差异均无显著性意义(P＞0.05).③两系统所测得的(牙合)力不对称指数差异无显著性意义(P＞0.05).④TeeTester所测得的前牙咬合力占总(牙合)力的百分比大于T-ScanⅢ所测结果,且在50％,75％,100％最大咬合力时差异有显著性意义(P＜0.05).结果说明,①正常(牙合)者左右侧咬合基本平衡.②左右侧咬合力分布百分比、(牙合)力中心点、(牙合)力不对称指数可以作为临床上判断咬合是否正常的指标.③TeeTester与T-ScanⅢ在前牙咬合力占总(牙合)力百分比的测量方面存在差异,需要继续关注和研究.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	康宏	兰州大学口腔医学院	48	261	10.0	13.0
2	任利玲	兰州大学口腔医学院	17	78	6.0	8.0
3	赵颖	兰州大学口腔医学院	4	19	1.0	4.0
4	丁张帆	兰州大学口腔医学院	1	18	1.0	1.0
5	康龙	兰州大学口腔医学院	1	18	1.0	1.0
6	周娜	兰州大学口腔医学院	1	18	1.0	1.0