胃癌术前胃镜活检与外科术后大体标本病理诊断的差异分析

• 作者: 熊淑杰 马艺宁
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 胃癌 胃镜活检 病理诊断 病理组织类型
• 年，卷（期）: 2015,（24）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 28-30,34
• 页数: 4页
• 分类号: R735.2
• 字数: 2691字
• 语种: 中文

摘要

目的 分析胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理诊断结果的差异情况.方法 选取在我院接受治疗的胃癌患者80例作研究对象,所选患者术前均行胃镜活检病理检查,并在术后行外科病理诊断,对比术前术后两种检查方法的确诊率、病理类型和分化程度.结果 胃镜活检、术后病理检查的胃癌确诊率、疑似检出率差异有统计学意义(P<0.05).以术后病理诊断结果作为金标准,术前胃镜活检的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为98.4%、33.3%、31.7%、96.9%和50.0%.术前胃镜活检发现管状腺癌7例,乳头状腺癌37例,黏液腺癌36例,术后病理诊断分别发现管状腺癌20例、乳头状腺癌31例、黏液腺癌24例、低粘附性癌5例,两种方法的病理类型差异具有统计学意义;并且胃镜活检和术后病理分化程度相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 术后胃癌大体标本病理与术前胃镜活检病理诊断结果间存在一定差异,但术前胃镜活检的敏感度、阳性预测值均较高,其在胃癌的早期筛查和预防控制中具有有重要应用价值.