用两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的效果对比

• 作者: 周其佳 孙月柏 邹剑 黄相杰
• 来源期刊: 当代医药论丛
• 学科: 医学
• 关键词: DHS内固定法 PFNA内固定法 老年 股骨粗隆间骨折 临床效果 对比分析
• 年，卷（期）: 2015,（18）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 230-231
• 页数: 2页
• 分类号: R687.3
• 字数: 2596字
• 语种: 中文

摘要

目的：对比分析用两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：选取2013年4月至2015年3月间我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者60例作为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组（30例）和观察组（30例），采用DHS(动力髋螺钉)内固定法为对照组患者进行治疗，采用PFNA(股骨近端抗旋髓内钉)内固定法为观察组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效、手术时间、失血量及骨折愈合的时间，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者治疗的总优良率为90.00%，对照组患者治疗的总优良率为60.00%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。观察组患者的手术时间为（65.1±19.5）分，术中失血量为（180.2±87.5）毫升，骨折愈合的时间为（8.8±1.4）月；对照组患者的手术时间为（90.7±21.6）分，术中失血量为（275.0±80.5）毫升，骨折愈合的时间为（11.5±1.7）月。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：与应用DHS内固定术相比，应用PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果更为显著，且该方法具有手术时间短、患者失血少、骨折愈合快、关节功能恢复好等优点，值得在临床上推广应用。