目的:对瘢痕子宫剖宫产的风险及临床麻醉方法进行分析。方法对2012年4月~2014年4月在我院接受治疗的80例瘢痕子宫剖宫产患者进行临床研究,随机分为研究 A 组和研究 B 组,对研究 A 组实施全身麻醉方式,对研究 B 组实施硬膜外的麻醉方式,观察两组瘢痕子宫孕产妇的临床情况、从切皮到胎儿娩出的时间、从切开子宫到胎儿娩出的时间及新生儿的阿氏评分情况。结果两组患者进行子宫次全切除、膀胱损伤修补及术中大量出血的例数差异不明显(P >0.05),且均没有发生死亡。研究 B 组和研究 A 组分别有30.0%和32.5%的患者出现术中的低血压症状,组间差异不明显(P >0.05);另外,研究 B 组还有20.0%的患者出现硬膜外的阻滞不全症状。研究 B 组患者的切皮到胎儿娩出时间、切开子宫到胎儿娩出时间均明显高于研究 A 组患者,组间差异明显(P <0.05)。研究 B 组和研究 A 组分别有20.0%及22.5%的新生儿出现窒息症状,组间差异不明显(P >0.05);两组各有1例新生儿出现死亡;两组新生儿的阿氏评分组间差异均不明显(P >0.05)。结论由于瘢痕子宫剖宫产患者及新产儿的风险较高,选择合适的麻醉方式可减少瘢痕子宫剖宫产患者的相关并发症情况及新生儿死亡的例数。