作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
随着法院退出非诉强拆,行政机关对违法建筑的处理拥有了完整的行政强制执行权,这虽然在一定程度上缓解了行政权的疫软、减轻了法院的负担,但也加大了损害当事人合法权益的风险,而这种结果是与行政诉讼法价值取向相冲突的。违法建筑所具有的违法性和危害性的双重属性决定了行政机关不应也不能成为界定违法建筑的唯一认定主体。为了公共事业的建设,保卫公民的合法利益,需要让法院也成为违法建筑的认定主体之一,监督行政权的行使,拓宽司法保护的渠道。
推荐文章
略论行政自由裁量权及其司法控制
行政自由裁量权
司法控制
合法性审查
行政自由裁量权之程序控制
行政自由裁量权
权利滥用
程序控制
论对行政自由裁量权的限制
行政自由裁量权
内部限制
外部限制
行政管理
行政法
浅析防雷行政执法中的行政自由裁量权
防雷执法
自由裁量
控制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论控制行政裁量权角度下的司法审查——以违法建筑认定为例
来源期刊 青年与社会:下 学科 政治法律
关键词 违法建筑 行政裁量权 司法审查
年,卷(期) 2015,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 68-69
页数 2页 分类号 D922.297
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高原 中南民族大学法学院 4 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
违法建筑
行政裁量权
司法审查
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青年与社会:下
月刊
1006-9682
53-1037/C
昆明市西坝路29号青年大厦5楼
64-48
出版文献量(篇)
9397
总下载数(次)
43
总被引数(次)
0
论文1v1指导