经尿道等离子前列腺剜除术的临床应用

• 作者: 孙栋材 李永青 林海鹏 邓月云 闫伟
• 来源期刊: 中国实用医药
• 关键词: 良性前列腺增生 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 所属期刊栏目: 论 著
• 页码范围: 8-9,10
• 页数: 3页
• 字数: 2163字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.12.004

摘要

目的：通过比较经尿道等离子前列腺剜除术(TUERP)与传统经尿道前列腺电切术(TURP)两种方法治疗良性前列腺增生(BPH)的手术并发症及术后临床效果，评价TUERP的应用价值。方法521例BPH患者，将其按术前前列腺质量分为两组，即<30 g组186例、>30 g组335例，以上两组患者随机进入TUERP组(261例)和TURP组(260例)。分别比较两种手术方法手术时间、术中出血量、切除组织量、手术主要并发症及术前术后残留尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)及最大尿流率(Qmax)等情况。结果<30 g组两种手术方式在围手术期各指标及术后3个月随访主要指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。>30 g组两种手术方式手术时间、出血量、切除重量、Qmax对比，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论TUERP能够更快更彻底地切除增生前列腺腺体，术中出血少，安全性好，对于中等以上体积的前列腺患者TUERP具有较明显优势， TUERP围手术期及远期疗效在小前列腺组并不明显。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓月云		8	15	2.0	3.0
2	李永青		2	5	1.0	2.0
3	闫伟		7	15	2.0	3.0
4	孙栋材		5	8	1.0	2.0
5	林海鹏		2	6	1.0	2.0