不同 GCS 评分高血压脑出血患者保守治疗与手术治疗效果对比

• 作者: 王文辉 赵舒平
• 来源期刊: 中国实用神经疾病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压脑出血 GCS评分 手术治疗 保守治疗
• 年，卷（期）: 2015,（13）
• 所属期刊栏目: 诊治体验
• 页码范围: 94-95
• 页数: 2页
• 分类号: R743.34
• 字数: 2423字
• 语种: 中文

摘要

目的：探讨不同GCS评分高血压脑出血患者保守治疗与手术治疗的临床治疗效果。方法选取我院2010－2013年收治的260例高血压脑出血（H IC H ）患者，分为手术组109例和保守治疗组151例。观察2组患者临床治疗效果和预后，并分析与入院时GCS评分的关系。结果 GCS评分3～5分和13～15分手术治疗组和保守治疗组预后差异无统计学意义。GCS评分6～8分及9～12分手术治疗组预后优于保守治疗组。手术治疗组患者预后GOS评分超过4分患者比例为74.31％（81／109），重度致残率为25.69％（28／109），优于保守治疗组的37.08％（56／151）与62.91％（95／151），差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论高血压脑出血手术治疗较保守治疗预后效果好，病死率低，并发症易于控制，在手术选择和手术时机上应根据术前评价遵循“个体化”原则。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王文辉		1	8	1.0	1.0