5种评分系统对急性胰腺炎病情预测价值比较

• 作者: 曹稳福 罗金虹 陈梦诗
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 胰腺炎,急性 Ranson评分 APACHEⅡ评分 BISAP评分 CT严重程度指数评分 胰腺外炎症CT评分
• 年，卷（期）: 2015,（40）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 66-67
• 页数: 2页
• 分类号: R576
• 字数: 1681字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2015.40.025

摘要

目的：比较5种评分系统对急性胰腺炎病情的预测价值，为临床选择合适地预测急性胰腺炎病情的评分系统提供依据。方法分析113例急性胰腺炎患者的Ranson评分、APACHE Ⅱ评分、BISAP评分、CT严重程度指数（ CTSI）评分和胰腺外炎症CT（ EPIC）评分结果，绘制各评分系统预测患者轻重分型、局部并发症、全身并发症、器官衰竭的受试者工作特征曲线，并比较其曲线下面积（ AUC）。结果 EPIC评分系统预测患者局部并发症的AUC高于Ranson评分、APACHEⅡ评分、BISAP评分系统，CTSI评分系统高于Ranson评分、APACHE Ⅱ评分系统（P均＜0．05）。 APACHEⅡ评分系统预测患者器官衰竭的AUC高于CTSI评分系统（P＜0．05）。5种评分系统预测患者轻重分型、全身并发症的AUC比较差异无统计学意义（ P均＞0．05）。结论 EPIC评分、CTSI评分系统对急性胰腺炎局部并发症的预测价值较高，而APACHEⅡ评分系统对器官衰竭的预测价值较高。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曹稳福		5	11	1.0	3.0
2	陈梦诗		5	11	2.0	3.0
3	罗金虹	福建中医药大学研究生院	1	8	1.0	1.0