目的:对比腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术的近期临床疗效。方法将2009年2月至2013年2月深圳市第二人民医院收治的102例直肠癌患者按随机数字表法分为两组,腹腔镜组62例采用腹腔镜直肠癌根治术治疗,开腹组40例采用开腹直肠癌根治术治疗,比较两组患者围手术期情况、肿瘤根治情况及并发症发生率。结果腹腔镜组手术时间长于开腹组[(161.8±21.6) min vs (139.2±16.8) min,P<0.05],术中出血量少于开腹组[(105.7±28.6) mL vs (158.4±35.8) mL,P<0.05],切口长度小于开腹组[(5.4±1.7) cm vs (10.1±2.6) cm,P<0.05],下床活动时间、排气时间及术后住院时间均短于开腹组[(4.9±1.3) d vs (5.8±1.2) d,(2.9±0.9) d vs (3.5±1.0) d,(10.2±2.8) d vs (13.1±3.2) d,P<0.05];两组患者肿瘤大小、结肠和直肠切除长度、肿瘤距下切缘距离及淋巴结清扫数量差异均无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组出现吻合口瘘、吻合口出血、肠梗阻、肺部感染各1例,开腹组出现吻合口瘘、吻合口出血、尿潴留各1例,肠梗阻4例,切口感染3例,肺部感染5例,腹腔镜组总并发症发生率低于开腹组(6.4% vs 37.5%,P <0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术创伤小,出血少,并发症少,并未缩小肿瘤根治范围,总体近期疗效优于开腹手术,可作为直肠癌有效的治疗手段之一。